El presidente colombiano Álvaro Uribe, de 57 años, sintió malestares desde al menos el viernes, y le realizaron algunos análisis, como la llamada prueba de tórax, confirmó hoy su gobierno."No consideramos que el presidente tenga algún factor de riesgo adicional", dijo el ministro de Protección o Salud, Diego Palacio, en una conferencia de prensa.Añadió que Uribe se encontraba en la casa de gobierno y que la Cancillería había entrado en contacto con gobiernos de la región, puesto que Uribe estuvo con varios dignatarios el viernes en una cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realizada en Bariloche, Argentina.Es muy buena la situación...la evolución es satisfactoria del jefe de estado, aseguró el ministro. Eso no nos tiene que asustar, agregó el ministro en la sede del Instituto Nacional de Salud.La familia del presidente, la primera dama Lina Moreno, así como sus dos hijos Tomás y Jerónimo, son observados y la recomendación de los médicos es reposo, pero no indicó por cuánto tiempo.La presidencia de la república divulgó un breve comunicado indicando que el Instituto Nacional de Salud fue el que tomó la muestras y confirmó el contagio del jefe de estado.La evolución clínica de Uribe es satisfactoria, aseguró el comunicado oficial.Aunque no se dieron detalles de los síntomas presentados, el mandatario estuvo el sábado en la tradicional reunión sabatina con autoridades regionales, esa vez desde una localidad del departamento de Vichada, en el suroeste del país y se le notó congestionado de voz y con estornudos.César Mauricio Velásquez, vocero de la presidencia, dijo que aparte del presidente ni sus parientes ni funcionarios cercanos al jefe de estado presentan síntomas.Desde que las autoridades sanitarias confirmaron el primer caso de gripe porcina en mayo pasado, se han reportado en Colombia 621 contagios, incluyendo al menos 29 fallecimientos, según el Ministerio de Protección Social.
URIBE USARÁ TECNOLOGÍA PARA GOBERNAR (Fuente: pospost.blogspot.com)
Mediante Internet, el BlackBerry y la telefonía fija, el presidente Alvaro Uribe gobernará Colombia -por lo menos las próximas 72 horas- tras conocerse que fue infectado con el virus H1N1, de la gripe porcina.De esta manera el presidente de Colombia, posiblemente se convierte en el primer mandatario latinoamericano que apela a las nuevas tecnologías de comunicación al estar aislado físicamente por la enfermedad.El Tiempo de Colombia, informó que este lunes Alvaro Uribe podría presidir un Consejo de Ministro "vía teleconferencia". Sus ministros estarán en un ambiente distante del presidente, esperando una evolución favorable que permita su participación.
La estadística indica que mientras la media anual de grandes siniestros en España en el último decenio es de 10, en lo que llevamos del 2009 ya se han producido 25, responsables de más del 65% de la superficie quemada. «No solo los grandes incendios son ahora más numerosos sino que, debido al aumento de las temperaturas y la prolongación de las olas de calor, son más virulentos y suponen un porcentaje más alto de superficie quemada», según el responsable de bosques de la oenegé, Miguel Ángel Soto.
En 1991, un fuego alcanzó tal virulencia en California (EEUU) que los bomberos lo calificaron como «incendio del futuro». Hoy, 18 años después, la evolución de las llamas en lugares como Horta de Sant Joan (Terra Alta) anuncia que «los incendios del futuro ya están aquí», según Greenpeace.
La organización reconoce que los medios de extinción son bastante eficaces para sofocar el arranque del fuego pero, si este supera el primer estadio y las condiciones son adversas, «inevitablemente» se convierte en un gran incendio. Las circunstancias se agravan muchas veces por lo que los expertos denominan la regla del 30: una temperatura superior a 30 grados, vientos superiores a 30 kilómetros por hora y humedad inferior al 30%.
LAS URBANIZACIONES / Soto alertó también del aumento de los llamados incendios de cuarta generación, los que afectan a zonas urbanizadas y provocan problemas de seguridad pública. Greenpeace calcula que ha habido unos 8.000 evacuados en lo que va de año. Y, como los modelos climáticos indican que van a continuar e incluso aumentar las olas de calor, la oenegé solicitó al Ejecutivo que adapte los ecosistemas forestales al cambio climático.
Por su parte Ecologistas en Acción, que coincide en el efecto catalizador del aumento de las temperaturas, prefirió poner el acento en la necesidad de vigilar los montes y controlar las actividades que originan las llamas, dado que la mayoría son provocadas por accidentes y negligencias.
Al presentar la conferencia “Olas de calor y el cambio climático en California”, indicó que la temperatura corporal aumenta sin control cuando se presenta este fenómeno por las noches, que alcanza entre 28 y 30 grados centígrados.
Ello puede causar el deceso de la gente, sobre todo de menores de cinco años, personas de la tercera edad y vulnerables con enfermedades crónico-degenerativas, como diabetes, cáncer e hipertensión.
Al participar en el taller sobre Cambio climático: retos y oportunidades para México, que organiza el Instituto de las Américas, señaló que las olas de calor son un indicativo del aumento de la temperatura de la Tierra que influye en los registros del clima, pues se estima que el calentamiento es entre uno y cuatro grados.
Explicó que también hay otros fenómenos naturales que intervienen para que se genere una ola de calor, pero en gran parte influye el calentamiento global.
Gershunov agregó que además de que el calor por las noches provoca insomnio, el estrés por la falta de sueño pone nervioso al individuo y adicionalmente la temperatura corporal sube sin control, lo que puede provocar la muerte.
“Las olas de calor en California son más húmedas ahora que antes, y no estamos aclimatados los seres vivos a esas condiciones húmedas y calientes, y no podemos regular la temperatura del cuerpo, especialmente si somos viejos o enfermos y los niños, por eso es un gran problema para la salud”, precisó.
El especialista recordó que debido a las olas de calor registradas en los últimos dos o tres años en especial en Francia, España y Estados Unidos, en particular en California, han muerto miles de personas.
Por ello, consideró que las políticas públicas deben modificarse de acuerdo con los cambios climáticos, y sobre todo la difusión e información de algunos eventos que ocurren.
Explicó que la gente tal vez no se interese por conocer resultados científicos, pero sí eventos extremos que se pueden sufrir, por lo que hay que orientar a la población a que se proteja de las inclemencias del clima. Sigue Advierten sobre… dos… clima
Las olas de calor, agregó, también se presentan durante el día, pero las registradas por la noche son elevadas a causa de la humedad, lo que es más peligroso que el calor seco.
El científico meteorólogo del Instituto de Oceanografía de la Universidad de California mencionó que de acuerdo con sus investigaciones, el calor que se registra en los últimos 50 años es más fuerte que el que se llegó a sentir hace mil años.
Expuso que las olas de calor durante el día han alcanzado temperaturas de 43 grados centígrados o más, mientras que por las noches han sido de entre 28 y 30 grados, y la anomalía nocturna registrada en California fue de dos semanas.
Sin embargo, reconoció que falta extender más las investigaciones sobre este fenómeno pues ahora este estudio se lleva a cabo sólo en California, y la información meteorológica más reciente de México es de 2001.
El informe, que analiza a las 300 mayores empresas del índice FTSE (entre ellas, cinco empresas españolas), se ha realizado con motivo de la Cumbre del Cambio Climático de las Naciones Unidas, que se celebrará en septiembre en Copenhague. En él se destaca que un 33 “no está mitigando adecuadamente sus riesgos frente al cambio climático” (algo menos que el 34 por ciento de 2008). A pesar de ello, también señala que la calidad de la gestión como respuesta al cambio climático por parte de las empresas “ha mejorado en términos generales”.
De este modo, el estudio –titulado ‘La brújula del cambio climático: el camino a Copenhague’– recuerda que el cambio climático puede “afectar seriamente al valor accionarial, especialmente a medio y largo plazo”. “Mientras aumentan los impactos económicos y físicos del cambio climático, los inversores necesitan comprender el alcance y las consecuencias de las respuestas que están adoptando las empresas”, explica.
Los datos también remarcan que más de un tercio de las 300 empresas (el 35,6 por ciento), tiene un impacto sobre el cambio climático alto o muy alto. Además, el 99 por ciento de las empresas con un impacto alto o muy alto sobre el cambio climático, tiene un compromiso corporativo de cambio climático, en comparación con el 84 por ciento de 2008.
Por otro lado, casi tres de cada cuatro empresas (un 73 por ciento comparado con el 61 por ciento del año pasado), han ampliado sus políticas para hacer referencia a los objetivos internacionales, las regulaciones o imperativos científicos.
La compañía EIRIS recuerda que Cumbre de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático puede crear oportunidades significativas para las empresas, así como que “muchas grandes empresas se enfrentan a importantes riesgos y oportunidades por el cambio climático”. “Los inversores deben comprender el impacto que este asunto tendrá en sus carteras y deberán integrar el cambio climático en sus estrategias de inversión y selección de valores o al ejercer sus derechos de voto”, añade.
El científico estadounidense está convencido de que las energías renovables no van a conseguir producir la energía suficiente para poder sustituir a los combustibles fósiles, al menos en los próximos 50 años. Durante ese tiempo, las necesidades de energía se van a ir incrementando exponencialmente, multiplicadas por el desarrollo de economías emergentes. Y, con ellas, crecerán las emisiones de dióxido de carbono.
Broecker señala: “Los grandes cambios climáticos se han negociado de algún modo en los océanos, en la cantidad de CO2 que estos absorben de la atmósfera. Pero los océanos únicamente son capaces de captar el 35% del CO2, por lo que, a ese ritmo, hasta el año 2075 en el mejor de los casos, no serían capaces de enfriar el planeta”. En este contexto, el experto ve como única alternativa un sistema híbrido, en el que, por un lado, se siga impulsando el desarrollo de las energías alternativas y, al mismo tiempo, se capture CO2 de la atmósfera. Más aún teniendo en cuenta que, en su opinión, “es necesario reducir las emisiones de CO2 en un 90%”.
Para defender esta teoría, Broecker se apoya en las investigaciones de su colega de la Universidad de Columbia Klaus Lackner, que ha desarrollado un sistema mediante el cual es posible capturar el dióxido de carbono.
Destino, los acuíferos
El almacenamiento podría realizarse en los acuíferos de agua dulce, en el fondo marino, inyectándolo en las rocas basálticas o en las regiones polares, pero esta es la opción más remota. “La ventaja de los acuíferos”, señala el experto, “es que todos los países poseen algunos y no serían necesarios tratados internacionales”. Precisamente Noruega, según indica Broecker, “lleva cerca de siete años almacenando CO2 en un acuífero arenoso debajo del mar del Norte, con resultados bastante satisfactorios”.
Broecker explica que los países industrializados han emitido ya mucho CO2, especialmente EEUU, y hay que hacerse “responsable de ello. Es necesaria la creación de una agencia internacional que se ponga ya manos a la obra”, añade.
El científico precisa que la Unión Europea ya ha mantenido importantes reuniones para desbloquear presupuestos destinados a este propósito. No obstante, asegura: “El asesor científico del presidente Obama me dijo en persona que se prevé la puesta en marcha de 50 proyectos pilotos para capturar CO2″. De hecho, el propio Broecker participa en uno de estos programas en Islandia.
El próximo mes de diciembre se celebra la Cumbre de Copenhague, en la que se deberían definir los límites de emisión de CO2 de cada país para sustituir el Protocolo de Kioto. El experto cree que, a diferencia de lo que pasó en otras cumbres, “esta vez la aportación de EEUU será positiva”. Subraya, en todo caso, que es necesaria la concienciación de países como China, además de superar barreras políticas de antaño, “como las del bufón que teníamos de presidente y que se encomendaba únicamente a lo que le dictaba su señor”, ironiza, en referencia al ex presidente de EEUU, George W. Bush.
El hemisferio norte se calentará más que el sur
En la actualidad, los últimos estudios paleoclimáticos que dirige Broecker desde hace un año y medio se encaminan a demostrar que el clima puede sufrir bruscos cambios en períodos, incluso inferiores a 20 años. Basándose en datos de lagos cerrados y de las estalagmitas en cuevas, el científico desarrolla patrones de precipitaciones, “que se van reduciendo; a diferencia de lo que sucedió en la época glacial, el ecuador térmico se moverá hacia el hemisferio norte, que se calentará más, moviendo consigo las precipitaciones”.
Es fácil contagiarse del virus?
Se propaga con la misma facilidad que la gripe invernal habitual, que infecta a millones de personas cada año. Cálculos iniciales indican que entre 25 y 30% de los familiares se contagian cuando alguien la lleva a su casa.
¿Qué tan peligrosa es?
No se sabe. Carece de los rasgos genéticos que volvieron tan mortífera la pandemia de 1918 y no parece tan virulenta como la gripe aviar, estudiada por los científicos desde hace años. Si bien México reportó varias muertes, en Estados Unidos la infección es menos grave, hasta el punto de que la mayoría de los casos ni siquiera requirieron tratamiento médico, según los Centros de Control y Prevención de Enfermedades.
¿Existe inmunidad?
Dado que es una mezcla inédita de virus porcinos, humanos y aviares, los centros de control advierten que no es probable, pero es miembro de la familia de los virus H1N1, que circulan ampliamente. Según el especialista John Treanor, los nacidos antes de 1957 se vieron expuestos reiteradamente a los virus H1, por eso los expertos no opinan por ahora.
¿El virus responde al tratamiento?
Sí, a los antivirales comunes Tamiflu y Relenza, que alivian los síntomas si se los toma en las primeras 24 horas después de sufrirlos.
¿Existe una vacuna para evitar esta nueva infección?
No. Se intenta crear una, que estaría disponible hacia septiembre y se ofrecerá si las autoridades consideran que el virus sigue siendo una amenaza. Los fabricantes están preparando las vacunas habituales para la gripe invernal, que empezará a propagarse independientemente de la porcina.
¿Por qué es tan importante lavarse las manos?
Los virus de la gripe se propagan por el aire, de manera que uno debe cubrirse la boca con un pañuelo o con el pliegue del codo cuando tose o estornuda, pero también si uno se toca la nariz o la boca con las manos. El virus puede sobrevivir durante varias horas en pasamanos y picaportes, o transmitirse mediante un beso o apretón de manos.
¿Son más eficaces los geles antisépticos?
No, son apenas una alternativa, según el doctor Richard Besser, jefe interino de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Lo importante es lavarse las manos el tiempo suficiente para quitarse los microbios.
¿Cuánto tiempo debo preocuparme si acabo de regresar de México?
El período de incubación es de dos a siete días.
¿Cuánto tiempo debo permanecer en casa si me enfermo de gripe?
Llame al médico inmediatamente, sobre todo si sufre de males crónicos como el asma, que facilitan la infección, pero aparte de salir en busca de tratamiento, quédese en casa siete días o un día más después que desaparezcan los síntomas. Los centros de control dicen que los familiares también deberían permanecer en casa o reducir el contacto con los demás hasta que pase el período de incubación.
¿Por qué se ha ordenado el cierre de escuelas en Estados Unidos y México?
No está claro si cerrar las escuelas impiden la propagación, sobre todo si los niños se reúnen en los centros comerciales o las casas de sus amigos, pero puesto que los virus se propagan más fácilmente entre los chicos -no se lavan bien, están en contacto estrecho en la escuela y a veces son contagiosos por más tiempo que los adultos-, los centros de control aconsejan que las escuelas donde se registraron casos cierren durante 14 días.
¿Se contagian las mascotas?
Según Besser, no hay pruebas de que esta gripe afecte a otros seres aparte de los seres humanos.
¿Puede propagarse a través de frutas y verduras importadas de México?
No. El virus no se propaga a través de los alimentos, incluido el cerdo.
¿Se puede viajar en avión, en metro o bus?
Sí, pero si está enfermo quédese en casa.
¿Debo usar mascarillas en lugares concurridos?
Los centros de control sólo recomiendan el uso de tapabocas a los profesionales de la salud.
¿Por qué Estados Unidos no cierra la frontera con México?
Cuando las autoridades detectaron el virus, ya había cruzado la frontera. Por lo tanto, era inútil cerrarla, dice el gobierno.
¿Debo cancelar un viaje que tenía planeado a un lugar donde hay muchos casos?
Por ahora no, sólo manténgase al tanto de las noticias.
¿Por qué el gobierno dejó de llamarla gripe porcina?
Porque podría inducir la idea errónea de que se contagia al comer cerdo. El contagio es de persona a persona.
Entre 1998 y 2007, el 98 por ciento de las personas afectadas por los denominados desastres naturales sufrió las consecuencias derivadas de fenómenos relacionados con el clima, como sequías, inundaciones o terremotos. Con todo, la organización asegura que “muchas más personas podrá verse afectadas en un futuro ya muy próximo”, a medida que el cambio climático y la mala gestión del medio ambiente provocan una proliferación de estos desastres. Asimismo, prevé que aumentará las persona vulnerables a los desastres debido a la pobreza y a la ubicación geográfica.
Así, con el horizonte puesto en 2015, Oxfam Internacional afirma que el nivel “sin precedentes” de necesidades humanitarias podría superar “con creces” la capacidad humanitaria actual. En este sentido, la organización pide a los gobiernos nacionales, donantes y a agencias que actúen para mejorar la calidad y la cantidad de la ayuda. “La existencia o no de voluntad política para ello será uno de los rasgos definitorios de nuestro siglo”, añade.
De acuerdo con el estudio, el coste de ofrecer asistencia digna en 2015 representaría “sólo una pequeña fracción de lo que los países ricos han gastado en la crisis financiera global desde 2008″. Por ejemplo, si todos los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) aportaran lo mismo que los diez países que más donaron en 2006, la ayuda humanitaria disponible alcanzaría los 42.000 millones de dólares (32.500 millones de euros).
Aparte del incremento de recursos destinados a la ayuda humanitaria, así como una mejora en la calidad de la misma, Oxfam también demanda a los países desarrollados que recorten las emisiones de gases de efecto invernadero de forma que el calentamiento global se mantenga por debajo de los dos grados centígrados. Para ello, la organización calcula que deben aportar 50.000 millones de dólares (38.700 millones de euros) anuales a los países en desarrollo como ayuda para que se adapten a los riesgos perpetrados por el cambio climático.
FORMACIÓN EN LOS PÁISES EN DESARROLLO
No obstante, Oxfam hace un llamamiento a los gobiernos receptores de las ayudas para que capacite a sus autoridades regionales y a su sociedad civil, de manera que puedan responder de forma más eficaz a las amenazas climáticas; para que inviertan en medios de vida sostenible y mejoren la planificación urbana con el objetivo de que los barrios marginales tenga una vivienda más resistente. Asimismo, les insta a invertir en infraestructuras y servicios públicos para reducir los riesgos sanitarios.
Para la organización, la vulnerabilidad ante los desastres naturales es consecuencia directa de la pobreza y, sobre todo, “de las decisiones políticas, la corrupción y la codicia que la provocan y de la indiferencia política que permite su perpetuación”. Por ello, el informe advierte de que cuanto mayor sea el nivel de pobreza en el que vivan las personas, “menos serán los bienes disponibles para vender y superar la crisis y más durará el proceso de recuperación”.
En esta línea, el trabajo de Oxfam detecta cuatro tendencias que provocarían el incremento de la vulnerabilidad ante estos fenómenos. En primer lugar, ha aumentado el número de personas que viven en chabolas urbanas construidas sobre terrenos precarios. En segundo lugar, la mayor presión a la que se ven sometidos los terrenos agrarios rurales “hará que aumente la inseguridad alimentaria.
En tercer lugar, la degradación del medio ambiente obligará a las personas a huir de sus hogares, “destrozando sus medios de vida y redes de apoyo comunitarias”, según apunta. Por último, Oxfam destaca que el aumento del desempleo provocará “un aumento de las necesidades humanitarias en algunos países”.
Todas estas Maravillas del PLaneta Tierra que aun existen pese al mal tiempo que estamos pasando estan en nuestras menos y estan a al borde de desaparecer comienza a actuar por salvar el planeta, ESTA EN NUESTRAS MANOS!
Bye
Opinen en la C-Box!
Cada vez son más las parejas que viajan a Bora Bora, en la polinesia francesa buscando un paraíso para celebrar su luna de miel. La verdad es que el destino, en forma de islas es realmente impresionante. Para que lo comprobéis con vuestros propios ojos, os presentamos este Video de Bora Bora, en el que podéis ver sus auténticas aguas cristalinas y sus alojamientos de ensueño. Pero si no cuidamos al Planeta de la destruccion lugares como estos seran luego un solo recuerdo!
Bye!
De la Torre viajó a Sao Paulo para lanzar el informe del BM sobre "Bajas emisiones de carbono, alto crecimiento: la respuesta de América Latina", donde se constató que el Caribe siente "un aumento del nivel del mar" con "impactos en la agricultura, la infraestructura y los ecosistemas de pantanos".
Las islas del mar Caribe, según el informe, "podrían sufrir efectos múltiples" como desastres naturales, pérdidas de corales, menor pesca y turismo, con "pérdidas totales estimadas de 7% a 18% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2080".
Otros efectos en la región son el aumento de temperatura en la Cordillera de los Andes, que podría llegar a 0,6 grados centígrados por década, la desaparición en 20 años de la mayoría de los glaciares, y fuertes impactos en la disponibilidad de agua.
Sin embargo, De la Torre señaló que "América Latina ha hecho contribuciones importantes (contra el calentamiento global) a través de su matriz energética, relativamente limpia, y de la conservación de bosques", que representan un 33% de la biomasa forestal mundial.
"La región produce apenas cerca del 6% de las emisiones mundiales de gases causadores del efecto invernadero relacionadas al abastecimiento de energía, y 12% del volumen total emitido por todas las fuentes, incluyendo la deforestación y la agricultura", señaló el relatorio.
Con todo, América Latina corre el peligro de "entrar en una producción energética no tan limpia como en el pasado", aunque mantiene ventajas comparativas "por sus espacios para la práctica agrícola, pese a ser una de las zonas más urbanizadas del planeta".
Las ONG criticaron no obstante vivamente la decisión de excluir todo observador de los debates a petición de algunos participantes, un gesto que augura según ellas una verdadera falta de voluntad para abordar los asuntos más delicados.
Durante tres días, los representantes de los cinco países donde vive el animal (Estados Unidos, Canadá, Rusia, Noruega y Dinamarca/Groenlandia) deben examinar el Acuerdo para la conservación del oso blanco que data de 1973, y cuyo objetivo era ante todo limitar su cacería.
"Esta amenaza se ha reducido ahora de manera espectacular", declaró el ministro noruego del Medio Ambiente, Erik Solheim, al comenzar la reunión.
"La principal amenaza que pesa actualmente sobre los osos polares proviene del cambio climático", dijo.
El oso blanco, sumamente dependiente de los bancos de hielos, donde caza focas, su alimento preferido, se ve afectado por el retroceso cada vez más precoz de los hielos marinos al final de la primavera y de su llegada cada vez más tardía en otoño.
A causa del calentamiento planetario, los hielos marinos podrían fundirse completamente durante el verano hacia 2020, según algunas estimaciones.
Según los científicos estadounidenses del US Geological Survey, los dos tercios de los 20.000 a 25.000 osos polares que existen actualmente corren el riesgo de desaparecer hacia 2050.
La reunión de Tromsoe se lleva a cabo nueve meses antes de la conferencia de Copenhague sobre el clima, que intentará llegar a un acuerdo post-Kioto sobre las emisiones de gas con efecto de invernadero, que debe tener una gran influencia en la suerte del oso.
"No se trata de debatir aquí acerca de una reducción del 25 o 30% de las emisiones de gas con efecto de invernadero, pero hay que lanzar una fuerte advertencia antes de Copenhague: la situación en el Ártico, tal como está simbolizada por el oso polar, es muy grave", declaró Solheim a la AFP.
La decisión de realizar los debates a puerta cerrada fue considerada por las organizaciones de defensa de los animales como
una negativa a considerar las medidas realmente necesarias a la supervivencia del mamífero.
"Antes, era peligroso encontrarse con un oso blanco sin arma", reaccionó Rasmus Hansson, secretario general de la sección noruega del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
"En la actualidad, el oso blanco parece igualmente peligroso en las arenas de la política internacional, donde su mención obliga a abordar temas que hieren, tales como el cambio climático", declaró a la AFP.
Todos los dedos apuntaban hacia Canadá y Groenlandia.
"Las autoridades canadienses quieren hacer creer que es posible tratar al oso polar sin tener en cuenta los cambios climáticos, lo cual es difícilmente defendible", afirmó Hansson.
"En cuanto a Groenlandia, interpreta la presencia de observadores como una injerencia inaceptable en la gestión de la caza al oso, una tradición para ellos", precisó.
Manual del buen humano para mejorar el planeta:1.- Transporte. Reducir el individual y promocionar los medios colectivos.
2.- Energía doméstica. Disminuir su gasto con electrodomésticos de etiqueta energética o apagando los aparatos completamente (y no en modo standby).
3.- Residuos. Favorecer la separación de basuras y el reciclaje.
4.- Materiales. Reutilizarlos siempre que se pueda (papel, juguetes, herramientas, muebles…) y evitar usar bolsas, cajas y embalajes.
window.google_render_ad();
5.- Agua. Reducir su consumo colocando, por ejemplo, botellas en las cisternas.
6.- Riego. Minimizar el riego de jardines y promocionar el sistema por goteo.
7.- Urbanizar. Sólo donde se sepa que habrá agua suficiente a largo plazo. En muchas ocasiones se otorgan licencias donde no hay agua.
8.- Naturaleza. Respetar los espacios protegidos y minimizar el impacto en zonas naturales.
9.- Casas. Construirlas con buenos materiales aislantes térmicos para que la inversión en calefacción y el aire acondicionado sea menor.
10.- Rendijas. Mejorar los aislantes en ventanas y puertas porque entre un 5% y un 10% del calor del hogar se escapa por ellas.
11.- Paneles solares fotovoltaicos conectados a la red eléctrica.
12.- Energías alternativas. Darles más valor y estar dispuestos a financiarlas. Si todos las apoyamos, serán rentables, aunque sean más caras.
13.- Impuestos. Permitir que se asignen para la conservación de recursos.
14.- Suelo. Minimizar los cambios de uso del suelo y, en general, del suelo artificial.
15.- Impacto. Dar más importancia a los análisis de impacto ambiental y considerar otras alternativas costosas, pero ambientalmente favorables.
16.- Especies. No trasladarlas fuera de su lugar de origen.
17.- Invasores. No soltar animales domésticos y mascotas. Pueden ser especies invasoras.
18.- Productos químicos. Minimizar el uso de compuestos químicos como antibióticos, fertilizantes… y aerosoles.
19.- Educar a los niños en el valor de los bienes que nos ofrecen los ecosistemas.
20.- Gobiernos. Exigir la gestión sostenible a largo plazo de los recursos naturales.
Durante el año siguiente, una densa capa de cenizas llenó el aire alrededor del planeta, impidiendo que los rayos solares alcanzaran la tierra. Las consecuentes heladas y lluvias ocasionaron lo que se llamó el “Año sin Verano”.
El número de víctimas mortales fuera de Indonesia llegaron a cientos de miles. Considerando las 117.000 víctimas que perecieron durante el cataclismo original en Indonesia, éste fue uno de los peores desastres naturales de la historia.
Los términos “calentamiento global” y “efecto invernadero” llegaron a los titulares en la década del ’80. Científicos ambientalistas que realizan su trabajo en Hawaii, encontraron que el dióxido de carbono en la atmósfera se ha incrementado en un 8 por ciento entre 1959 y 1983.
Los científicos determinaron que los gases dañinos provenientes de los automóviles, la industria y la agricultura son de hecho la raíz de las miserias de nuestro planeta. De todas formas, tanto el calentamiento global como el efecto invernadero son esenciales para la vida en nuestro planeta.
Mientras que el sol calienta la tierra, ciertos gases en la atmósfera hacen las veces de vidrio de un invernadero, reteniendo el calor y manteniendo el planeta lo suficientemente caliente como para sustentar la vida. Sin él, nos hundiríamos en el congelamiento de –18 grados centígrados. El problema sólo ocurre cuando los cambios sutiles desequilibran el justo balance.
El incremento en las concentraciones de vapor de agua, metano y dióxido de carbono, están perjudicando nuestro medioambiente. En cantidades intensificadas, los colectivamente llamados “gases de invernadero” aíslan la tierra en forma efectiva e impiden que se escape el calor. Esta es la causa de que las temperaturas globales se estén elevando a niveles alarmantes.
Entender cómo funcionan los ciclos globales del carbono es esencial para que los expertos determinen cómo se comportará nuestro clima en el futuro; y nos ayudará a hallar exactamente las medidas que necesitamos tomar para revertir la destrucción del planeta. Este no es un proceso simple, pero predecir el futuro nunca lo es.
Lo vertido por el reciente reporte colectivo del Centro Hadley y el Centro Tyndall para la Investigación sobre el Cambio Climático, incluyó algunas predicciones preocupantes. Para el año 2080, el promedio de temperaturas anuales para el Reino Unido podría incrementarse entre 2 y 3,5 grados Celsio.
Nuestros veranos serán más frecuentes y los inviernos muy fríos serán cada vez más raros. Los científicos también estiman que los cultivos y la agricultura atravesarán serias dificultades, como ocurre con la merma de más del 40% en la humedad del suelo de Inglaterra. El nivel del mar alrededor del Reino Unido crecerá entre 26 y 86 cm., haciendo que lugares como el sudeste de Inglaterra, estén más expuestos a las ondas de tormenta y a serias inundaciones.
Para revertir los efectos del calentamiento global, la mayoría de los científicos y gobernantes están de acuerdo con que necesitamos tomar una acción drástica. Debemos reducir las emisiones globales de carbono, suprimir la producción de clorofluorcarbonatos y de otros químicos destructores de ozono, y parar con la deforestación.
Sonidos de la Naturaleza
